1939年,日本在伪满洲与蒙古的边界诺门罕与苏联打了一仗。这场战役双方投入了近20万兵力,在苏联超过7:1的坦克装甲车、6:1火炮数量,3:1兵力优势下,苏联战胜了日本。

短暂的交手之后,双方很有默契地签订了停战协定,一直到二战后期雅尔塔会议后,苏联才再次出兵东北,进攻关东军。

这场战役,日军在军事重工业上的劣势暴露无遗,面对苏联的重型坦克、火炮,被压制得很惨,打得十分艰苦,但日军的顽强作战意志,也使苏军承受了巨大损失,双方对比下来,苏联赢也是惨胜而已。

如果时间到了1941年,德国攻击苏联后,日本也北进夹击,似乎也有可能把苏联,然而极有可能扭转整个二战的结局。

1941年6月22日,德国队苏联发起了大规模进攻,而这时候,日军统帅部情报机构有这样一份报告认为:

一开始,日本军政当局主张配合德国立即对苏联开战的北进战略论还是比较活跃的,大家都很乐观地估计到年底,苏联这个政权就能从世界上抹掉。

第一,对苏进行武力需要相应的准备时间,实际难于过早和过急地加以实施。日军参谋本部认为至少要到8、9月份才能判断欧战的形势结局以及苏军在远东究竟呢能保留多少兵力。

而日本海军部比起毫无发挥余地的北进,更加支持南进,至于苏联,等德军打得差不多的时候,再去摘桃子即可。

日军统帅部的心思其实很好理解,就是搞机会主义。他们觉得等苏联对德作战吃紧的时候,把远东兵力西调时,也就是其兵力从70万减少到30万的时候,就是对苏进攻最有利的时候。

而且,相比较北进,南进对于日本改善被美国经济封锁的窘境更加迫切,东南亚丰富的资源,特别是石油,是日本将战争进行下去的物质保障。

日本在陆军方面的实力不如苏联,进攻苏联核心区域不太现实,只能在远东地区为德国打打边鼓,而远东白茫茫一片,打下来又不能及时反哺其他战场。

基于日本的利益,北进苏联或许有助于德国,但在欧洲战局不明朗的前提下,属于一场出力不讨好的事情。

东北是日本在中国占领区内的战略基地,为日本扩大战争承担军需后勤,但这一区域的抗日游击战争从没有停止过,日军需要长期维持一直兵力不低的部队,进行。

而另一方面,还要继续挺进华中的腹地,也需要足够的兵力,这样一来,日军可以调往北进苏联的兵力就很紧张。

要么,抽调大部分兵力与苏联远东兵力做决战,但前提是能速战速决,要么只能继续与苏联维持现有关系。

而反观南进,按照日军大本营的计划,只需要消灭掉美国海军,就能够完全拥有东南亚,怎么看可行性都要比北进高一些。

北进、南下都是在赌,日军陆军装备比不过苏联,战线拉得太长,兵力也捉襟见肘,而海军对美海军还可以打一打,说不定就赌赢了呢?

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。